Форум : white powderНазвание : Катание в шлеме
© 2005 www.whiteguides.ru
http://www.whiteguides.ru
URL этой темы
http://www.whiteguides.ru/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=280&forum=3
|
Lenchik :
|
3.4.07 19:33 |
 После очередного сезона возник вопрос......: Почему большинство гидов (вообще то показалось, что абсолютно все) катаются без шлемов???
Это настолько не нужная вещь?
 | |
|
Norma : |
4.4.07 06:14 |
некоторые говорят, что в них плохо слышно, другие - что стали носить их только, чтоб у клиентов не возникали подобные вопросы...
вообще, несмотря ни на что и ни на кого, мне кажется, что ШЛЕМ ОЧЕНЬ НУЖЕН! лучше здоровая голова-капуста-ГОРЫ, чем инвалид-коляска-ничего... а вариантов улететь головой в лед или камни всегда достаточно  | |
|
miha : |
4.4.07 07:25 |
Как говорит Кирилл Анисимов: "Какой же ты гид - если ты с клиентами в шлеме катаешься!".
Мое мнение с ним совершенно совпадает. Когда ты работаешь, ты должен кататься аккуратно, безопасно, красиво, со скал больших не прыгать и т.д.
Так что гидам в работе шлем не нужен, а вот клиентам очень даже! | |
|
Lenchik : |
4.4.07 09:31 |
Хм...... Как показал опыт этого сезона....., не ты приложишься, так тебя приложат и это все в культурной Европе (куда даже шлем было лень тащить), зато мультики еще на два дня в голове.
А что если гид катается без клиентов, он катается в шлеме, что то сомнительно как то......  | |
|
miha : |
4.4.07 10:20 |
Так и есть, когда Кирилл ходит на фотосессии он всегда в шлеме прыгает. Костя Галат тоже вот.
[ Редактировано miha в 4.4.07 14:22 ] | |
|
slavik : |
5.4.07 14:21 |
Катание без шлема- этот вопос часто задают люди.
Лично я не катаюсь- т.к. я в нём плохо слышу, что происходит. А слышать намного важнее и безопаснее, чем наличие шлема. Т.к. мне очень важно слышать снег)в первую очередь)+ слышать людей(во вторую), а то что с клиентами мы не зажигаем -это понятно будь-то в шлеме и без. Но я только на соревнованиях его одеваю, для фотосесии нет, считаю что только на соревновании допустим риск......
А вот в Европе на трассах точно надо всю защиту одевать, тамтакое скопление народа, слава Богу что мы не катаемся где людно.... | |
|
|
Michryai : |
8.4.07 13:29 |
|
Катаюсь в шлеме, слышимость однозначно не хуже чем в шапке....уверен, что одна серьезная уборка окупит весь дискомфорт (которого, я, кстати, совершенно не чувствую) о котором можно говорить..Как это ни смешно, но самый мощный удар в голову, а точнее, в каску, за что ей очень благодарен, я получил на тропе от Азау к Чегету от пропускавшего меня идущего пехом навстречу лыжника...лыжи на плече, я качусь, он поворачивается и.... | |
|
Lenchik : |
8.4.07 20:47 |
У меня кстати тоже ни каких проблем со слухом не возникает, даже при том что одно ухо вечно заткнуто гарнитурой.
Ну может Slaviku требуется слышать более тонко.....
А еще в нем хорошо, когда сильный ветер, а то шапку продувает  | |
|
Norma : |
9.4.07 06:05 |
|
мне кажется, главное - безопасность и сомнений по поводу катания-некатания в шлемы не должно быть, а то, что гидам в них плохо слышно - что поделаешь... "destiny" | |
|
Anna : |
9.4.07 06:47 |
|
Возможность слышать для гида и вообще для катающихся вне трасс- это в первую очередь вопрос безопасности . Они слушают не птичек, а состояние снега :) . Если пропустить момент, когда склон "просел" - такое характерное "ух", несколькими метрами ниже все остальное может сойти вместе с тобой. В наушниках вне трасс кататься точно не стоит! Так сложнее следить за лавинной ситуацией. | |
|
Norma : |
9.4.07 08:16 |
Услышать «ух» можно и в хорошем шлеме, а вот ааадУванчиком остаться после столкновения с к-н/ч-н и, соответственно, вырубленным (в лучшем случае надолго) из работы, которая приносит $$ для того, чтобы жить КАК хочешь, в т.ч. кататься в горах, это как-та так…  | |
|
wmfw : |
9.4.07 10:29 |
да, ухание слышно в шлеме
его и слышишь то всем телом | |
|
miha : |
9.4.07 10:41 |
|
Да ухание слышится телом польше всего ... | |
|
slavik : |
17.4.07 11:46 |
Я смотрю Марина ты много слышала когда лопается снежная доска, бывает так тихо что его можно вообще не услышать даже в слуховой апарат....
Потом когда едешь шуршанье мнега и ветра есть...
Я говорю только о себе вы же кому нужны тугрики и жизнь одевайте, кто-то говорит разве , что клииентам не надо шлем. Говорим рекомендуется.
А если телом, то это же позняк метаться, это человеку с трудным ником из нескольких букв, не понятно что означающих.
[ Редактировано slavik в 17.4.07 15:49 ] | |
|
mutant : |
17.4.07 15:02 |
|
Цитата:
Катание без шлема- этот вопос часто задают люди.
Лично я не катаюсь- т.к. я в нём плохо слышу, что происходит. А слышать намного важнее и безопаснее, чем наличие шлема. Т.к. мне очень важно слышать снег)в первую очередь)+ слышать людей(во вторую), а то что с клиентами мы не зажигаем -это понятно будь-то в шлеме и без. Но я только на соревнованиях его одеваю, для фотосесии нет, считаю что только на соревновании допустим риск......
Вопрос к Славе: Риск на соревнованиях - это понятно. Но как же дела обстаят с тренировками? Я так понимаю, что при подготовке к соревнованиям райдер часто может катать на грани, а при отработке прыжков или прохождении сложных рельефов? Да и при фановом райде (что называется для себя) тоже ведь возможны нештатные ситуации.
Понятно, что шлем не панацея, но если он повышает шансы, то почему бы не воспользоваться, тем более масса достаточно удобных, облегченных, хорошослышебельных моделей. | |
|
slavik : |
18.4.07 10:46 |
Я говорю лично о себе и в основном, как о гиде, поэтому не катаюсь в шлеме.
Уже объяснял почему.
Уже больше года не участвую в соревнованиях и соответственно не готовлюсь к ним. Отжигаю умеренно)))).
Для всех других случаев рекомендую шлем. | |
|
wmfw : |
24.4.07 19:05 |
cсогласен
нах соревнования
фрирайд и соревнования несовместимы
сейчас шлем карбоновый потому легкий
старый очень тяжелый был, поэтому реже одевал
пока лето, на лидере
потом опять на кавказ | |
|
Smith : |
26.4.07 07:41 |
У меня соответвтенно особое мнение. Гид в шапочке, а клиенты в шлемах - можно провети аналогию с армией: солдаты в пилотках, офицер в фуражке. Т.е. чисто для отличия ;) ну и дополнительное подчеркивание профессиональной крутости (ой. что щас Славик скажет...  ) | |
|
miha : |
26.4.07 13:35 |
|
Имхо все зависит от конкретного человека. Не надо всех в армию строить. Если человек аккуратно кататется и катается много лет уже, то он сам должен решать кататься ему в шлеме или нет. Сейчас много участников программ, которые катаются бес шлемов и шлем по большому счету им не нужен. Но есть и такие кому очень нужен. | |
|
Smith : |
27.4.07 10:54 |
Код:Если человек аккуратно кататется и катается много лет уже, то он сам должен решать кататься ему в шлеме или нет
ну, а я что писал? т.е. правильно, подтверждение профессиональной крутости | |
|
miha : |
27.4.07 12:11 |
причем здесь проф крутость? не понимаю.
и вообще зачем ее подтверждать? Ты чего хочешь сказать что у кого-то из гидов есть потрбность в подтверждении своей профессиональной крутости?
Вообще что ты понимаешь под профессиональной крутостью: крутость в профессии гид или крутость в профессии райдер? | |
|
Anna : |
27.4.07 12:42 |
|
Мих, прочитай внимательно предыдущий пост Смита - хорошо катающиеся могут и без шлема - хуже катающиеся в шлеме. В зависимости от уровня. Все правильно. В чем проблема? | |
|
Zurab : |
27.4.07 13:33 |
А у меня наоборот: катался совсем хреново - без шлема. Стал кататься получше - купил шлем:)) с мягкими ушами, но надеваю его в зависимости от намерений.Как и где сегодня планирую спускться. В Погремушку без шлема не поеду))
А насчет гидов. ИМХО - Человеку с огромным опытом работы гидом лучше знать - нужен ему шлем или нет. Клиенты могут расслабиться)) | |
|
miha : |
27.4.07 19:49 |
Ну я как обычно что-то где-то невнимательно прочел. Вообщем, я имел в виду:
что отсутствие шлема или присутствие не могут никаким образом быть подтверждением или опровержением проф крутости или отсутствия таковой. Для здравомыслящего и опытно человека это просто его оценка опасности в данной конкретной ситуации и при данном проезде. | |
|
Smith : |
28.4.07 06:47 |
Код:Ну я как обычно что-то где-то невнимательно прочел.
miha, слово " крутость" в моем лексиконе - это не ругательный термин, скорее наоборот ;)
Да понимаю я почему гиды без шлемов. Я б тоже не надевал. Для них это работа, другая задача, они не собираюцца "жечь нипадецки", "жогать-откуда-ни-попадя". Им надо без потерь провести группу, при этом предоставить им возможность совершить все эти деяния. Так что шлем гиду - как каска прорабу: вроде бы положено, но ниабизателно
Просто отмазки насчет "чтоб слышать", "чтоб искушения рисковать не было" как-то не катят, ИМХО. Все прагматичнее гораздо. | |
|
Smith : |
28.4.07 06:53 |
|
А добавлю еще. Про собственный опыт. Шлем надел после очередного сотряса (кажецца пятого). В последствии ни разу не пожалел. Были весьма серьезные уборки, и если бы не шлем - я сейчас бы не писал сюда. Единственно, надо поточнее подобрать модель (слава Богу - сейчас это не проблема) вот и все нюансы. И всем советую катацца в шлеме. Кста, катаясь с некоторыми гидами в другом амплуа, утверждаю. что когда надо - ГИДЫ ШЛЕМЫ НАДЕВАЮТ. | |
|
slavik : |
22.5.07 22:42 |
А чё тут говорить . У меня всегда шапочка красная, а в этом сезоне и ШТАНЫ.
Всё првально Смит, - в замыкающие Ок?
У тебя шапка кого цвета есть?
или каких цветов у тебя ушанки???))))) | |
|
Smith : |
23.5.07 04:51 |
|
Цитата:
slavik пишет:
А чё тут говорить . У меня всегда шапочка красная,
...
- А почему у тебя такой большой .. хвост? - спросила Красная Шапочка.
- Это не хвост... - ответил Волк и густо покраснел ;)))))
Цитата:
slavik пишет:
Всё првально Смит, - в замыкающие Ок?
У тебя шапка кого цвета есть?
Ну раз в замыкающие, то коли у форварда шапка красная, стало быть мне положена зеленая, штоп не перепутать ;)))) и штаны тогда зеленые, а лыжи зеленые у меня есть.
 | |
|
SCHIZO : |
22.8.07 10:30 |
Шлем обычно нужен тогда когда меньше всего ожидаешь какой нибудь подлянки. Пока пригодился всего один раз в достаточно нелепых обстоятельствах - с 2-х метров затылком в хорошо задутый наст. Отделался тем что на какое то время забыл как дышать и смотреть. Без шлема все было бы гораздо плачевнее - ближайшая приличная больница в 120 км от места инциндента...
Одевать или нет и по каким причинам личное дело каждого. Я например катаюсь без маски, потому что не чувствую ветер, ну а кто то в шлеме плохо слышит... | |
|
KombaTT : |
23.8.07 07:29 |
28 cезонов катался без шлема и не жужжал.
Купил 3 сезона назад (не потому что модно, а по случаю) - сразу же после того, как сноубордист подрезал моего знакомого. Стояли у подъёмника, был жесткий раксатанный снег, местами голый лёд. Приятель стоял спиной и не видел, как при торможении доскер рухнул и срезал его... падал затылком на лёд - сотрясение мозга.
Сразу же после этого я пошёл в магазин и выбрал себе защиту на голову :) | |
|
© 2005 www.whiteguides.ru
http://www.whiteguides.ru
URL этой темы
http://www.whiteguides.ru/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=280&forum=3
|